Kontrovers

Können Sie Ihr eigenes Kind in Polen kidnappen? Es stellt sich heraus, dass ja

Können Sie Ihr eigenes Kind in Polen kidnappen? Es stellt sich heraus, dass ja


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Polizei sucht nach Eltern, die am Freitag ihr neugeborenes Kind aus dem Krankenhaus in Białogard geholt haben. Die Eltern wurden teilweise ihrer elterlichen Rechte beraubt, als sie sich weigerten, ihr Kind medizinisch zu behandeln, einschließlich Impfungen. Unbestätigten Berichten zufolge sind die Eltern des Mädchens bereits außerhalb des Landes.

Am Donnerstagabend wurde ein Kind in der 37. Schwangerschaftswoche geboren (einigen Quellen zufolge in der 36. Schwangerschaftswoche). Das Neugeborene war in sehr gutem Zustand, er erzielte hohe Punktzahlen auf der Apgar-Skala. Die Lieferung erfolgte ohne Probleme. Die gebärende Frau arbeitete mit dem medizinischen Personal zusammen, dem Krankenhauspersonal zufolge wirkte sie nett und gelassen und gleichzeitig kommunikativ. Kurz nach der Entbindung weigerte sich die Mutter des Kindes, medizinische Aktivitäten an ihrem Baby durchzuführen. Gleichzeitig erklärte sie sich bereit, ihre medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen.

Kinderärzte informierten am Tag nach der Entbindung über das Problem der Zusammenarbeit mit der jungen Mutter. Die Eltern des Mädchens stimmten nicht zu, das Baby nach der Entbindung mit Fötusflüssigkeit zu waschen, sie stimmten nicht zu, entzündungshemmende Tropfen an das Auge zu verabreichen (obligatorische Behandlung gegen Gonokokken-Konjunktivitis), Vitamin K nach der Entbindung intravenös zu verabreichen und das Baby am ersten Lebenstag zu impfen .

Laut Kinderärzten war es schlecht für das Kind, die medizinische Behandlung zu verweigern. Daher wurde das Familiengericht benachrichtigt, das dringend beschloss, die Ausübung der elterlichen Verantwortung teilweise einzuschränken. Eine Gerichtsverhandlung fand am Freitag um 8 Uhr im Krankenhaus statt. Das Gericht ernannte einen Anwalt, der die elterliche Verantwortung für die Erbringung medizinischer Dienstleistungen ausüben sollte.

Als die Eltern den Gerichtsbeschluss erhielten, packten sie zusammen und verließen das Krankenhaus. Ärzte bewerten die Entscheidung als unverantwortlich. Bei einem Neugeborenen besteht das Risiko einer Gelbsucht darin, dass Sie Ihren Bilirubinspiegel überprüfen müssen, um den Zustand Ihres Babys zu überwachen.

Gegner des aktuellen Impfkalenders halten es für unbegründet, über die Entführung Ihres eigenen Kindes aus dem Krankenhaus zu berichten. Die Eltern wurden nicht ihrer vollen Rechte beraubt. So konnten sie mit dem Kind gehen. Die Entscheidung des Gerichts erließ das Recht, über medizinische Verfahren zu entscheiden. Eltern haben dieses Recht nicht verletzt.

Justyna Socha von der Nationalen Vereinigung für Wissen über Impfungen STOP NOP, an die sich die Eltern des Kindes an die Rechtshilfe wandten: "Meine Mutter wurde von keinem Arzt oder Gericht angehört. Innerhalb von 24 Stunden schränkte das Gericht das Recht der Eltern ein und widerrief das Recht, über die medizinische Behandlung eines Kindes zu entscheiden. Die Eltern konnten die Informationen nicht überprüfen, da sie nicht befragt wurden. (...) Die Rechte des Patienten sprechen von einer Einwilligung nach Aufklärung für einen medizinischen Eingriff, d. H. Der Arzt ist verpflichtet, den Eltern das Risiko jedes Eingriffs und den Nutzen jedes Eingriffs darzulegen, unabhängig davon, ob das Kind einem Risiko ausgesetzt ist, um ihm beispielsweise Vitamin K zu geben. " Darüber hinaus stellt Socha fest, dass das Kind kein Frühgeborenes war und die Entscheidung, das Baby unmittelbar nach der Entbindung nicht zu waschen, logisch ist und sich aus der Pflege des Immunsystems des Kindes ergibt (lesen Sie den Artikel SOSRODZICE.PL, wenn es sich lohnt, ein Neugeborenes zu waschen, und informieren Sie sich über die neuesten wissenschaftlichen Informationen dass es besser ist, mit dem Bad zu warten, bis das Neugeborene nach Hause kommt). Nach dem derzeitigen Rechtsstand haben Eltern das Recht, die Impfung eines Neugeborenen am ersten Lebenstag zu verweigern (siehe Rechte der Eltern im Kreißsaal).

Eine Diskussion begann im Internet. Ania schrieb:

"Ich habe zweimal in Polen und zweimal in Deutschland geboren. In Polen fragte mich NOBODY, ob ich einer ärztlichen Behandlung eines Kindes zustimme und ob es möglich sei, ein Bad zu nehmen und ob eine künstliche Mischung verabreicht werden könne ... Ich wurde ohne mein Einverständnis und Wissen mit Kindern geimpft und wurde post factum darüber informiert. Genauso gebadet. Einer der Töchter wurde Glukose gegeben, ohne nach meiner Meinung zu fragen. In Deutschland werden solche Dinge ... einen Monat vor der Entbindung bei einem besonderen Besuch im Krankenhaus besprochen. Weder Sohn noch Tochter wurden überhaupt im Krankenhaus gebadet, und nur auf meine ausdrückliche Bitte am dritten Tag wuschen sie sich die Köpfe. Darüber hinaus wurde uns mitgeteilt, dass Sie bis zu zwei Wochen lang nicht baden können und dass dies gerade wegen der Kotze von Vorteil ist! In den ersten sechs Wochen werden sie in Deutschland überhaupt nicht geimpft, und Vitamin K wird oral verabreicht ... "

Magda fügte hinzu:

Gott sei Dank gebar ich in Deutschland und alle diese Verfahren sind die freie Wahl der Eltern, nicht krank Zwang !!!

Und Jola fügte hinzu:

Was für ein Frühchen? Das Baby ist nicht verfrüht, er wurde in der 37. Schwangerschaftswoche geboren! Per Definition wird ein Frühgeborenes vor der 37. Schwangerschaftswoche geboren. Und selbst wenn es sich um ein Frühgeborenes handelt, weil es einen falschen Entbindungstermin hat, warum wollten sie sie dann impfen? Nur in Polen und Bulgarien wird ein Neugeborenes am ersten Lebenstag geimpft!

Adrian ist anderer Meinung:

Zumindest denkt das Gericht, denn die Eltern des Kindes sollten lieber im Mittelalter leben.

Der Leiter der Station, in der das Kind geboren wurde, weist auf das Paradox hin, die ärztliche Behandlung eines Kindes zu verweigern, während die Mutter ärztliche Behandlungen (Schmerzmittel) anwendet.

Hinzugefügt: 17.09.2017 - unter der Aussage des Vaters des Kindes

Und du, was denkst du darüber?

Quellen:

//www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/bialogard-rodzice-zabrali-wczesniaka-ze-szpitala,773284.html

//www.tvn24.pl/bialogard-uciekli-z-wczesniakiem-ze-szpitala-bo-nie-chcieli-szczepien,773386,s.html

//www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-09-16/w-ciagu-doby-stwierdzono-ze-sa-zlymi-rodzicami-przedstawicielka-stowarzyszenia-stop-nop-o-rodzicach-ktorzy-zabrali-noworodka- of-Krankenhaus /

//www.rmf24.pl/fakty/polska/news-bialogard-rodzice-zabrali-wczesniaka-ze-szpitala-ordynator-d,nId,2441301